reklama

Súdim, súdiš, súdime

Myslím si, že veľa ľudí si robí srandu z Američanov aj kvôli tomu, že sa toľko súdia. Priznám sa, že to bolo aj mne zo začiatku smiešne. Však uznajte, baba sa oleje kávou v McDonalde a vysúdi 4 milóny dolárov. Ja sama veľmi uznávam osobnú zodpovednosť. Ale pretože som človek, čo má gebuľu nie iba ako ukončenie krku, tak som sa trošku zamyslela v tejto otázke. A nakoniec som zistila, že ako tradične, nie je to všetko tak čierno biele.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (92)

Teraz sa iba zasmejem, keď sa niekto pohorší nad Američanmi a ich súdnou chuťou. Zavrite na chvíľu oči a predstavte si, že existuje taktáto možnosť na Slovensku. Rýchlo ich prosím otvorte, aby ste si náhodou neublížili (a náhodou ma nechceli súdiť) :-D Podľa toho, čo čítam na blogoch na SME a naše večné sťažovanie si myslím, že Slováci by nijak nezaostávali v súdnej disciplíne, ak by mali takú možnosť. Nanešťastie túto možnosť nemajú. A prečo hovorím naneštastie? Lebo to žiaľbohu znamená, že momentálne je súdna vymožiteľnosť práva na Slovensku mizerná. A možnosť vysúdenia práva malého spotrebiteľa voči veľkému podniku, či aj inému človeku je predsa len dôležitá. Lebo právo bez jeho vymožiteľnosti v praxi, nie je podľa mňa žiadne právo. Nevynútiteľnosť práva vedie k vyššej ležérnosti podnikov a aj samotných ľudí.

Ja sama uznám, že ani americký štýl súdnictva nie je práve najideálnejší. Veľmi závisí od šikovnosti právnika a jeho výrečnosti a charizmy zapôsobiť na porotu. Napriek tomu si vážim možnosť vôbec nejakého súdu. A tiež si myslím, že to udržiava väčšiu slušnosť medzi ľudmi. Ja osobne nemám nejaké ilúzie o slušnosti ľudstva ako takého. Myslím si, že na spoločnosť platí väčšinou metóda cukru a biča. (Žiaľ, zdá sa mi, že u nás chýba aj ten cukor, aj ten bič.) Znova, stačí sa pozrieť na pár článkov na blogoch a je nám úplne jasné, že elementárna slušnosť nie je samozrejmá. Prečo v Amerike človek neodhodí na verejnosti papier na zem, ale do koša? Prečo v Amerike psíčkari zbierajú po svojich miláčikoch exkrementy a ani sa nad tým nepozastavia? Prečo som práve teraz odbehla na chvíľku od laptopu bez toho, aby som sa o neho obávala (tento článok píšem v chate, zatiaľ čo sa Brianna aj s kamoškou lyžuje)? Prečo, keď zabudnem zamknúť auto na spádovom parkovisku autobusu keď idem do práce, sa z práce vrátim a auto je stále tam? Určite nie preto, lebo si myslím, že Američania sú o toľko lepší od Slovákov, ale jednoducho je tu iný prístup ku zákonom. Berú sa tu serióznejšie, lebo vedia, že sú vymožiteľné. Lebo vedia, že polícia sa vážne zaoberá priestupkami a ochranou občanov a nie zbytočnou buzeráciou. A že keď budete dlho nechávať exkrementy svojho psa na susedovej tráve, tak zavolá políciu, ktorá aj príde a bude sa vážne starať o prípad a vy nakoniec zaplatíte mastnú pokutu. Či prípadne si sused psa párkrát odfotí pri čine, zavolá si firmu na čistenie exkrementov, účet pošle vám a keď odmietnete zaplatiť, vezme vás na súd, kde zaplatíte nie len za účet, ale aj súdne náklady. Zaručujem vám, že si začnete po svojom psovi zbierať.

Taktiež viem, že Američania majú vo svojich knihách niekedy celkom bizardné zákony. Je potrebné však aj pochopiť, že mnoho zákonov je pozostatkom doby minulej a jednoducho sa spoločensky prestali používať. Pretože, kde niet žalobcu tam nie je obžalovaného. Sú to väčšinou zákony týkajúce sa manželského zväzku, nevery a rôznych sexuálnych praktík (ako by si naši katolíci prišli na svoje s takýmito zákonmi si viem živo predstaviť :-D).

Chcela by som teraz podotknúť, že sa momentálne venujem občianskemu súdnictvu a preto sa nebudem vyjadrovať ku kriminalite v USA. Viem, že tieto dve témy sú úzko prepojené, napriek tomu by som ocenila, ak by ste sa láskavo zdržali komentárov ku kriminalite v USA. Sľubujem vám, že zanedlho napíšem článok aj na túto tému, kde vyjadrím svoj názor a veľmi rada s vami budem diskutovať na tému kriminality potom. 

A ako to nakoniec bolo s tou kávou a McDonaldom, typickým príkladom, ktorý je uvádzaný na vypichnutie, kam až tá americká šialenosť so súdením siaha? Dotyčná pani nakoniec vysúdila, po odvolaní McDonaldu, iba niečo vyšše pol milióna. A vy sa určite teraz pýtate, prečo vôbec mala niečo vyhrať. Však to bola jej vlastná nešikovnosť. Súhlasím, bola. Čo však bolo v tomto prípade neočakávané, bol rozsah škody, ktorá tá káva spôsobila. Viete, ja som sa tiež už oliala horúcou kávou. Napriek tomu, som neutrpela popáleniny tretieho stupňa, nepotrebovala týždeň v nemocnici a kožnú transplantáciu. V tých časoch sa totižto káva v McDonalde predávala asi o 30°F horúcejšia ako v iných zariadeniach a tak do 2 sekúnd spôsobila tejto 70 ročnej žene popáleniny tretieho stupňa. Pôvodne ich vôbec nesúdila, chcela iba od nich $20 000 z čoho $12 000 boli účty z nemocnice. McDonald jej ponúkol $900. Preto sa rozhodla súdiť a preto aj vyhrala. McDonaldu tiež veľmi neprospel fakt, že mali do vtedy vyšše 900 prípadov takýchto serióznych popálenín, ktoré stále nejako doriešili. Prečo odmietli v tomto prípade je doteraz záhadou, jedno je však isté. Kávu od vtedy servírujú v teplotách ako väčšina podobných zariadení. Záver z tohto prípadu si urobte sami.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Takže aj napriek tomu, že v Amerike sa určite dá nájsť zopár extrémov, si myslím, že by sme si mohli zobrať od nich tú možnosť promptého právneho vysporiadania. Myslím si, že by to Slovensku určite iba prospelo a trošku by snáď aj znormalizovalo správanie medzi ľudmi.

Ivana O'Deen

Ivana O'Deen

Bloger 
  • Počet článkov:  113
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Dieťa šťasteny a večný optimista.Možno zasnený romantik? Zoznam autorových rubrík:  Zo života nevážneFoto-článkyNa rozmedzíMoja rodinaMoje úletyPohľad do duše US tínedžera...iba slováKobyla - filozofTam za vodou v rákosíSúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Karolína Farská

Karolína Farská

4 články
Post Bellum SK

Post Bellum SK

74 článkov
Matúš Sarvaš

Matúš Sarvaš

3 články
Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Adam Valček

Adam Valček

14 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu