Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Je zlo nutnosťou? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

vyborny clanok.. a suhlasim s nim do bodky..
 

zlo neexistuje

je to len subjektivne vnimanie reality
 

 

Objektívne zlo neexistuje :) a dobro tiež nie.
Subjektívne zlo áno, a ide len o to, ako si to pozorovateľ zadefinuje.
 

Ano

to, co niekto uz pocituje ako zko, je pre druheho banalita. Ale zlo ako take pre kazdeho clovea existuje a takisto aj zlo, ako ho definuje spolocnost. Je sice pravda, ze definicia sa meni, ale stale nejake existuje.
 

 

Vážne, ako definuje zlo spoločnosť? Buď je to nejaký priemer definícií jej členov, alebo znovu rovno umelá definícia. Okrem toho, dvaja ľudia z rôznych kultúr budú mať systémy zrejme úplne nekompatibilné. Takže nie stále existuje, ale stále ich existuje nepreberné množstvo.

A nič mi nebráni vytvoriť systém - dobro = {strčenie si prstu do nosa}; zlo = všetko ostatné... a stále bude rovnako platný, ako hociktorý iný :)
 

 

WAU, ty si superfilozof! Definovala si konečne to zko! Spasíš svet.
 

zlo existuje

prave a iba preto ze ho ludia zivia. v skutocnosti je iluziou. ale pre ludi tu a teraz je to realita.
 

existuje len tu a teraz

.
 

Stvorenie

je diskretne , paralelne, simultanne, svety kde sa nachadzaju najvnutornejsie mysle maju ine vnimanie casu a priestoru, ako pre duse a ine zase pre vonkajsie mysle, co su vlastne prirodne svety.
v prirodnom svete mysel vnima cas ako kontinuum, ak sa vsak presunie hlbsie, aby sa nestratila v bezcase musi si urobit svoj sukromny cas a priestor. je to sice stale tu a teraz ale paralelne, v inom svete.
 

ktorý "svet"

je pre Teba najdôležitejší?
 

Jana_eyre

dakujem
 
Hodnoť

 

Včera som riešil na svojom blogu otázku, prečo Boh dopustí všetko to zlo... Ak chcete, odpoveď nájdete na http://janslancik.blog.sme.sk/...
 

 

včera som ti tam medzi prvými príspevkami zanechala stručný odkaz, ktorého podstatou je presne to, čo tu čítam zoširoka dnes na tomto blogu. Konkrétne ty premýšľaš hodne skrze existenciu Boha - takže ti tu pripojím len pár slov k otázke, či jestvuje nutnosť existencie zla. Áno tá nutnosť je evidentná. Pretože svet dokonalej dobroty môžu vytvoriť len dokonalí ľudia a ľudia takí nie sú. Boh je. A ak stvoril človeka na svoj obraz, tak práve cez existenciu zla ´zabezpečil´, aby do tej dokonalosti ľudia rástli.
Autorke: So veľmi rada za tento tvoj článok. Je skvelý.
Všetko dobré.
 

 

myslíš tento odkaz:"no lebo tak už to na svete chodí, aby vecičky fungovali musí byť všetko v rovnováhe. A preto jestvuje dobro i zlo. Je na našej slobodnej vôli, do ktorej misky váh si prihodíme ;) "
Prirovnala si dobro a zlo k miskám váh váhe. Dokonalé prirovnanie - žiaľ nie pre tvoju teóriu :) Keď zoberieš obsah z misky zla, tak čo sa stane? Miska dobra vyskočí hore, lebo ju nebude mať čo držať dolu. Nestane sa to, že by miska dobra zmizla tiež. A toto krásne prirovnanie sa hodí aj na to, či je zlo nevyhnutné k tomu, aby bol pokrok. Autorka predpokladá, že je len jedna miska váh, druhá strana je napevno zafixovaná na nule.

Ja že premýšľam skrze existenciu Boha? Písal som o tom, prečo ľudia volaju za zlo na zodpovednosť Boha. Tí predsa asi tiež aspoň pripúšťajú existenciu Boha.
 

 

Ide o rovnováhu. O neustály balans misiek váh (ak chceš) tú rovnováhu dosiahnuť.
Za predpokladu, že sú obe misky váh naplnené cca rovnako tak ak odoberiem obsah z misky váh zvanej zlo, tá druhá nevyskočí hore Janko, ale padne dolu :) ..
 

 

rovnováha je umelý pojem. A myslíš, že vo svete je rovnováha? Veď speje tam, kde speje. Krízy, vojny, zemetrasenia, ekologické katastrofy, 2/3 sveta hladujú - myslíš, že je to prejav rovnováhy medzi dobrom a zlom? Keby bola takáto rovnováha, tak by sa nedialo nič extra dobré, ani nič exta zlé. Teraz sa dejú samé extrá zlé veci a nič extra dobré. Alebo si vyhrala lotto? Alebo čo extra dobré sa deje?

Hups, to je tá nedokonalosť TVOJHO prirovnania :) Pri váhach ide asi o výšku. Keby nebolo zlo, nebolo by dobro s čím porovnávať. Tým by sa zmenila jeho "váha" na absolútnu. Tak, ako sme písali včera v debate - zlo je nutné pre chápanie dobra, nie pre jeho existenciu.
 

sorry ze sa miesam..

ale preco mas pocit, ze vyhrat loto je to extra dobre?
kazdy den sa predsa rodia deti, kazdy den je niekto stastny, kazdy den sa deje aj nieco dobre je toho vela, ale ide o to, kto co za dobre povazuje.. a
len ludia maju potrebu viac prezentovat to zle co sa deje.. a aj preto maju vsetci pocit, ze sa deje iba extra zle, nie extra dobre..
 

 

to vrav tým, ktorí sú postihnutí napr. hladom, vojnou, zemetrasením... Tým povedz, že zlo a dobro musí byť v rovnováhe. A že aby sa inde mohli mať dobre, tak oni musia trpieť...
 

 

ty sam si povedal, ze nic extra dobre sa nedeje.. nie je to pravda..
 

 

no povedz, čo extra dobré sa deje? aby sa to vyrovnalo globálnemu hladu, vojnám, zemetraseniam a iným katastrofám? ľudstvo objavilo čo? nevyčerpateľné zásoby ropy? novú planétu, ktorú môžu osídliť? povedz, čo vyrovná misky váh takých katastrof? To, že sa na teba večer manžel usmeje? Alebo že sa rodia deti? Tie sa rodili vždy, dokonca boli zdravšie a menej náchylné na choroby a defekty. A každý deň deti umierajú, každý deň je niekto nešťastný - to na margo tvojho príspevku vyššie.

Podľa mňa zlo objemom ďaleko prevažuje nad dobrom. Takže hovoriť o rovnováhe je ujeté.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Martin Greguš: Poslanec Blaha vs ETIKA. Viete aké predmety Ľ. Blaha učil na Akadémii policajného zboru? 801
  2. Peter Gregor: Čierno biela sloboda - Zanzibar. 391
  3. Martin Greguš: Matovičov status o obyčajných ľuďoch a dôchodcoch. Je to správna "interpretácia" situácie? 192
  4. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 166
  5. Karolína Olšavská: Dve sestry alebo Kam môže dospieť zlo zasiate rodičmi 157
  6. Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 152
  7. Martin Ondráš: Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra 120
  8. Michal Šimečka: Dedičstvo Fica a Pellegriniho - sme poslední v EÚ 93
  9. Tomáš Vodvářka: Židovský humor XXXIII 72
  10. Filip Pastorek: Nejvyšší správní soud zasiahol proti korupčnému komisárovi z Luhačovíc 71

Rebríčky článkov


  1. Peter Biščo: Tata Fico & Pele syn - večerné rozhovory 2.
  2. Peter Biščo: Tata Fico & Pele syn - večerné rozhovory 1.
  3. Martin Krištoff: Problémy dodávok vakcín korigujú akcie farmafiriem
  4. Olívia Lacenová: Kuriérske spoločnosti sa zviezli na silnejúcich online nákupoch
  5. Stanislav Jurčišin: Kapitalistický úžernícky režim v plnom rozkvete. Quo vadis?
  6. Michal Ičo: Tibor Ičo- Stromy
  7. Stanislav Martinčko: Čo všetko hodinku meral Pellegrinimu krajčírsky majster???
  8. Jozo Peric: Chorváti chcú aj napriek pandémii euro. Chorvátsko ho prijme v roku 2023
  9. Vladimír Bohm: Zrušenie Trampových profilov urýchľuje koniec sociálnych sietí
  10. Dušan Seberíni: Nehádžte perly pod svine. Príhovor ministrovi zdravotníctva


Už ste čítali?